Cristian Sima prezintă analiza completă a candidaților pentru alegerile prezidențiale
Cristian Sima revine pe canalul său pentru a-și dezvălui opțiunea de vot, făcând totodată o analiză amănunțită a candidaților aflați pe buletinele de vot. După ce a încercat el însuși să candideze dar nu a reușit să strângă cele 200.000 de semnături necesare, Sima își îndreaptă acum atenția spre candidații existenți, dintre care trei au fost chiar invitați în podcast-ul său. Deși sondajele au dezamăgit în trecut, acesta își bazează analiza pe cifrele actuale și pe interacțiunile personale cu unii dintre candidați.
În analiza sa, Sima o plasează pe Elena Lasconi în categoria “apa sfințită” - nici nu ajută, nici nu strică - estimând că va obține aproximativ 6-7% din voturi. Ea a fost invitată inițial în podcast, dar a refuzat ulterior invitația din cauza unui program încărcat. Despre cei patru candidați pe care îi consideră cei mai importanți - George Simion, Victor Ponta, Nicușor Dan și Crin Antonescu - Sima are opinii distincte. După întâlnirile cu Simion și Ponta în cadrul podcast-ului său, afirmă că niciunul nu l-a convins suficient pentru a-i acorda votul.
Analizând scenariile pentru turul doi, Cristian Sima prezice că George Simion l-ar învinge pe Nicușor Dan, dar ar pierde în fața lui Victor Ponta sau Crin Antonescu. În același timp, consideră că Nicușor Dan i-ar putea învinge atât pe Antonescu cât și pe Ponta, dar nu și pe Simion. Interesant este că, în opinia sa, voturile lui Călin Georgescu (care nu mai este pe liste) s-ar putea îndrepta mai degrabă spre Ponta decât spre Simion, contrar a ceea ce indică sondajele actuale. Descriind potențialele președinții, Sima îl caracterizează pe Nicușor Dan drept “un candidat răzbunător” dar cult, pe Victor Ponta ca un “președinte jucător” care va reintroduce afacerile în politică, iar pe Crin Antonescu ca pe cineva care “efectiv în toată cariera lui n-a făcut nimic”.
Surprinzător pentru mulți, candidatul care l-a impresionat cel mai mult pe Cristian Sima este Daniel Funeriu, fostul ministru al Educației. Deși recunoaște că Funeriu nu are șanse reale de a câștiga, îl descrie ca fiind “persoana cea mai echilibrată” și “un candidat decent pentru viitorul României”. Sima își justifică alegerea prin prisma experienței lui Funeriu ca ministru într-o “guvernare destul de complicată” și apreciază cultura și echilibrul acestuia, chiar dacă admite că nu este “entuziasmat 100%” de el.
Interesant este că Sima nu îndeamnă pe nimeni să voteze cu candidatul său preferat, ci îi încurajează pe toți să facă ceea ce consideră mai bine pentru ei și pentru România. El face distincția între a fi patriot (a-i iubi pe ai tăi) și a fi naționalist (a-i urî pe ceilalți), subliniind că nu urăște nicio altă națiune și crede că toți putem trăi în pace dacă am avea “lideri cu capul pe umeri”. În contextul actual al lumii, consideră că România are nevoie de un președinte puternic, care va trebui să facă față unor situații dificile.
Și acum vine partea intrigantă - Cristian Sima prezice că perioada următoare va fi una extrem de tumultuoasă, afirmând că “a doua parte a deceniului trei va fi mai grea decât tot ceea ce am trăit noi în ultimii 35 de ani”. Ce știe Sima și noi nu știm? Ce scenarii geopolitice întrevede el pentru România? Deși nu oferă toate detaliile, este clar că fostul trader consideră că următorul președinte, indiferent cine va fi, va avea de înfruntat provocări fără precedent într-o lume din ce în ce mai instabilă și imprevizibilă. Și poate tocmai de aceea alegerea din această duminică capătă o importanță cu totul deosebită.
