Zona IT face declarații șocante despre noul iOS 26 și Apple Intelligence
Când Zona IT se apucă să comenteze o lansare Apple, știi că te așteaptă un spectacol de sarcasm rafinat și observații care taie prin tot bombastul corporatist. Nici lansarea iOS 26 nu a scăpat de tratamentul lui acid, cu observații care fac din minimalismul exagerat al Apple, dar și din Apple Intelligence un subiect de ironii savuroase. Pentru că, să fim sinceri, când vezi o companie care se laudă cu funcții pe care Samsung le are “since forever”, e greu să nu râzi puțin.
Dan Cadar prezintă cu precizie chirurgicală fiecare aspect al noului iOS 26, de la controversatul Liquid Glass, până la dependența jenantă de soluții terțe pentru Apple Intelligence. Și când spun “prezentat”, mă refer la o analiză fără menajamente care pune în evidență contrastul șocant între cuvintele mari și substanța mică a prezentării Apple.
Minimalismul dus la extrem
Zona IT nu s-a dat în lături să critice minimalismul Apple care “le joacă feste” celor din Cupertino, ajungând la punctul în care “nu prea mai rămâne nimic”. Și sincer, când vezi grafica de început a evenimentului cu “niște forme mișcătoare care nu spuneau nimic”, comparația cu “forme fără fond” nu pare deloc exagerată. E ca și cum Apple ar fi ajuns să se ascundă în spatele designului minimal pentru a masca lipsa de inovație reală.
Contrastul cu prezentările lui Steve Jobs este lovitură după lovitură pentru Apple-ul de astăzi. “Distanța este de la cer la pământ”, observă cei de la Zona IT, și e greu să nu fii de acord când vezi diferența dintre ironia și realismul de altădată și “torrentul nejustificat de osanale” de acum. Apple de azi pare “o companie superficială, ușor în derivă, axată pe fan service și deconectată de la lucrurile cu adevărat mari care se întâmplă în acest moment în tehnologie”.
Apple Intelligence
Aici Zona IT dă lovitura cea mai dură: Apple Intelligence este “până una alta un fail”. Nu un “fail epic în sensul de eșec total”, dar pentru o companie cu pretențiile Apple, “este departe de a fi good enough”. Și întrebarea lor retorică lovește în plin: “Când a ajuns Apple să se mulțumească cu Good?”. Pentru că, să fim sinceri, când îți bazezi funcțiile pe Google și OpenAI, cam unde mai e faimoasa independență Apple?
Dependența de soluții terțe devine un subiect de ironie constantă: “Ești fucking Apple. N-ar trebui să stai la mâna nimănui”. Observația că Apple “stă cu fundul pe un munte de cash” dar nu poate să fie “un jucător de pluton” când se numește Apple e dureroasă și în același timp adevărată. Sugestia că ar trebui să cumpere Anthropic sau startup-ul Mirei Murati pentru a recupera decalajul e una care arată înțelegerea realității din industrie.
Liquid Glass
Denumirea pompoasă “Liquid Glass” pentru “o transparență glorificată a meniurilor și iconurilor” a stârnit ironii savuroase de la Zona IT. Comparația cu Windows Vista, “probabil cea mai proastă iterație de Windows din toată istoria acestui sistem de operare”, vine cu o doză de superstiție de bunică: “Să nu fie potrivă, cum zicea în mod superstițios bunică-mea, Dumnezeu s-o odihnească”.
Această schimbare estetică pare să fie mai mult smoke and mirrors decât o îmbunătățire reală. Gimmic-ul din Spatial Photos care “imprimă pozelor tale standard 2D un ușor efect tridimensional” primește comentariul pe măsură: “Atâta putere de calcul pentru nimic”. E exact tipul de observație care pune degetul pe rană - tehnologia avansată folosită pentru efecte cosmetice în loc de funcționalități cu adevărat utile.
Funcții revoluționare care există de ani de zile
Poate cea mai jenantă parte a prezentării Apple a fost laudarea unor funcții care există deja pe Android de ani de zile. Zona IT nu a cruțat această tendință de a prezenta drept inovații ceea ce concurența oferă deja. “Circle to Search” redenumit “Visual Intelligence” a primit tratamentul pe măsură: “But oh wait, this is called circle to search. Doar că aici nu încercuiești, ci faci un print screen. Adică e mai complicat un pic”.
Live translation în FaceTime și messages a generat replica acidă: “But oh wait, Samsung has something like this since forever. Mi se pare jenant”. Acest ton triumfalist pentru funcții care “pot fi deja considerate o banalitate pe alte terminale” arată cât de mult s-a îndepărtat Apple de poziția sa de lider în inovație. “Vă jur că în locul lor aș fi tăcut din gură” e poate cea mai directă exprimare a jenei pe care o simte oricine urmărește aceste “noutăți”.
iPad OS 26
În toată această analiză acidă, iPad OS 26 apare ca singura excepție pozitivă. “Și în sfârșit dă-te Dumnezeu gândul îl bun și ăstora de la Apple”, exclamă Zona IT când a văzut în sfârșit ferestre, pointer și funcții computer-like pe tabletă. Această evoluție către funcționalități de Mac pe iPad a fost primită cu entuziasm real, nu ironic.
Frustrarea ancestrală a utilizatorilor de iPad a fost în sfârșit adresată: “la ce bun M4 și atâta putere de calcul, harfe, fițe și figuri dacă nu puteai pune în mod eficient toată această putere la roabă din cauza unui sistem de operare gândit pentru platforme mobile”. Apple în sfârșit a deblocat potențialul uriaș al tabletelor lor, deși probabil cu intenția de a nu-și canibalize linia de laptopuri. Totuși, “pașii înainte în această direcție sunt fără îndoială semnificativi” și reprezintă poate singurul anunț cu adevărat important din întreaga prezentare.
