Deficit de 30 miliarde. Dragoș Pătraru analizează România lui Nicușor Dan
Dragoș Pătraru revine cu o nouă ediție de “Starea Nației” în care analizează cu lupa planurile economice ale noului președinte Nicușor Dan și echipa sa de consilieri. Vloggerul pune sub semnul întrebării viziunea economică promovată de noua administrație prezidențială, cu accent pe impactul pe care îl va avea asupra cetățenilor obișnuiți. În centrul discuției se află două nume cheie: Radu Burnete de la Concordia și Dragoș Anastasiu, aleși ca și consilieri economici ai lui Nicușor Dan. Pătraru explorează declarațiile anterioare ale acestora, dezvăluind o orientare clară spre interesele mediului de afaceri și ale marilor companii, în detrimentul angajaților și al salariaților. El abordează și paradoxul unei Românii care se confruntă cu un deficit bugetar de 30 de miliarde, în timp ce soluțiile propuse par să vizeze din nou buzunarele cetățenilor de rând, nu ale marilor evazioniști sau corporațiilor.
Contextul economic actual al României este prezentat fără menajamente de către Pătraru, care subliniază că țara noastră se află într-o situație financiară critică. Deficitul bugetar masiv necesită măsuri urgente, iar consultările de la Cotroceni au confirmat ceea ce mulți se temeau: “purceaua e moartă în coteț și stă și cu fundul în ușă”. Vloggerul ironizează faptul că în timp ce se caută soluții pentru criza economică, nimeni nu pare să se gândească la arestarea celor care au dus țara în această situație, ci mai degrabă la modalități de a extrage și mai mulți bani de la populația care deja se zbate să supraviețuiască. Soluțiile discutate la nivel înalt par să urmeze aceeași rețetă tradițională: tăieri de cheltuieli și măriri de taxe, dar întrebarea rămâne pentru cine anume vor fi aceste măsuri.
Analiza detaliată a profilurilor consilierilor economici dezvăluie o imagine îngrijorătoare pentru angajații din România. Radu Burnete, caracterizat de presa de specialitate ca având “un profil de gândire economică pragmatică, axat pe ideea statului suplu, un ANAF reformat, reforma statului, piață liberă și antreprenoriat”, a fost constant un opozant al creșterilor salariale și al taxelor pentru companii. În declarațiile sale din 2019, Burnete își exprima îngrijorarea cu privire la majorarea salariului minim, avertizând că “asemenea măsuri pot ajunge să aibă efecte contrare celor scontate”. Dragoș Anastasiu, la rândul său, promovează ideea unui stat minimal care să nu deranjeze profiturile companiilor și să nu controleze prea mult mediul de afaceri. Pătraru subliniază ironia situației în care doi consilieri care nu au studii economice și nici experiență în operarea unui buget public sunt aleși să consilieze președintele în cea mai gravă criză economică a ultimilor ani.
Vloggerul scoate în evidență discrepanța dintre discursul despre patriotismul economic și realitatea măsurilor propuse. În timp ce Anastasiu declară că “cumpăr produse românești în măsura în care ele sunt bune și ieftine”, Pătraru argumentează că adevăratul patriotism economic ar trebui să însemne preocupare pentru condițiile de muncă și salariile din companiile cu capital străin din România. El critică viziunea care favorizează mediul de afaceri în detrimentul angajaților, subliniind că firmele lăsate de capul lor “pun profitul înainte de bunăstarea angajaților”. Declarațiile anterioare ale consilierilor dezvăluie o constantă: opoziția față de orice măsură care ar putea reduce profiturile companiilor, chiar dacă aceasta ar însemna îmbunătățirea condițiilor de viață ale muncitorilor. Această abordare pare să confirme temerile că noua administrație va continua să prioritizeze interesele patronatelor în fața nevoilor sociale.
Pătraru nu ezită să facă comparații cu promisiunile nerealiste ale suveraniștilor, care susțineau că România ar fi putut evita criza actuală prin exploatarea “minelor de aur monoatomic” și prin prețuri la benzină de 1 leu pe litru. Ironia situației este subliniată prin faptul că acum, când realitatea economică lovește dur, aceleași voci care promovau soluții magice au dispărut complet din ecuație. George Simion, prezent în permanență la dezastrele naturale în timpul campaniei electorale, pare să fi devenit invizibil odată cu încheierea alegerilor, lăsând în urmă doar promisiuni neîmplinite și o țară care se confruntă cu realitatea brutală a cifelor economice. Vloggerul subliniază că lipsa unor lideri autentici în momentele critice dezvăluie adevărata natură a populismului politic românesc, care prosperă doar în perioade electorale.
Dar cea mai întunecată revelație vine către sfârșitul analizei, când Pătraru sugerează că planul economic real al noii administrații este deja stabilit și că cetățenii sunt ultimii care vor afla adevărul despre măsurile care îi vor afecta. În timp ce politicienii se consultă în ușile închise și consilierii cu viziuni pro-business își fac planurile, milioane de români își duc traiul de zi cu zi, neștiind că buzunarele lor sunt deja luate în calcul pentru acoperirea deficitului. Și dacă te gândești că asta e tot ce ascunde noua eră Nicușor Dan, ei bine, stai așa că nu e tot.
